Проценты по договору лизинга

Индивидуальную консультацию запросил Подписчик Бухэксперт

Ответственный за ответ: Почекуева Екатерина (★9.68/10)

Добрый день! В новой статье для учета процентов «Процентные расходы (аренда, лизинг)» например по договору лизинга стоять флаг «принимается к налоговому учету»?

Метки вопроса: —
Все комментарии (11)
  1. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Здравствуйте!

    Да. В статье Процентные расходы (аренда, лизинг), Вид статьи: Проценты к уплате
    и установлена галочка Принимается к налоговому учету.

    Приложила скрин статьи и слайд как стати поменялись после обновления.

  2. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Да, все верно статья Процентные расходы (аренда, лизинг), Вид статьи: Проценты к уплате используется для начисления процентных расходов по ФСБУ 25.

    Когда делаем Операцию, введенную в ручную, проводка Д 91.02 К 76.07.5 мы заполняем только данные в БУ, в НУ пусто.

  3. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Марина, так автоматизировано в КОРП.
    Такой статью создал разработчик.
    Процентные расходы по аренде и лизингу не учитываются в НУ.
    В ПРОФ мы заносим ручные операции, аналогично автоматизированным в КОРП.

    Лизинг у лизингополучателя с дисконтированием и доп. затратами в 1С (КОРП)

  4. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Верно. Если будете создавать статью без галочки принимается в НУ, сделайте в наименовании по пометку «не НУ», чтобы не запутаться в статьях.

  5. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Да, да.
    В КОРП, как и в ПРОФ статья создана разработчиками с галочкой в НУ.
    Просто при формировании рег. операций в проводке Д 91.02 К 76.07.5 не заполняются суммы в графах НУ.

  6. Почекуева Екатерина Почекуева Екатерина Сотрудник Бухэксперт:

    Мы рекомендуем не править предопределенные статьи (те что создал разработчик). Например есть риск, того что статья при следующих обновлениях изменится и снова станет с галочкой НУ. Поэтому рекомендуем создать свою статью и пометить ее не НУ в наименовании.

    Проверять удобно по ОСВ по счету 91.02 с данными БУ и НУ, по этой статье не должно быть оборотов в НУ.

    Вы правильно понимаете. Возможно когда разработчик оставил флаг НУ в этой статье, он опирался на автоматические процессы КОРП где суммы в НУ не заполняются, сложно сказать.

Комментарии закрыты.