Удержания по нескольким исполнительным листам

1. Здравствуйте.

   Приложите, пожалуйста, скриншоты исполнительных листов. Последний, который пришел в мае — удерживается с начала месяца? Все удержания в программу внесены 4 очереди и 50%? Именно в документах Исполнительный лист?

   Еще приложите, пожалуйста, расчетный листок за первую половину мая. Межрасчетных начислений до аванса не было?

2. Добрый день.

   Мы с коллегой пытались вместе вникнуть в логику работы расчета и пока не смогли. Никакие пропорции не получаются, хотя раньше выходило высчитать так, как программа.
   Я хотела протеститровать на последнем релизе и тогда Вам написать. Скорее всего придется обращаться на линию консультации 1С.

   По поводу ручного исправления — программа это сделать не даст, едут все суммы. Конечно при формировании платежного поручения Вы можете поставить свои суммы платежей, но потом будет сложно свести оплату и данные в ЗУП. Вручную можно править только документ Ограничение взысканий.

   Возможно, в данной ситуации лучше использовать удержание фиксированной суммой, как предложено в статье Ограничение взысканий в ЗУП 3.1
   При таком удержании распределние происходит не так, как процентом. Ближе к пропорции по сумме.

3. Да, я могу не закрывать вопрос. Но ответа от линии консультации можно ждать долго. Если у Вас есть такая возможность, можете сами тоже написать на v8@1c.ru, я могу прислать копию демо-базы с примером.

   Изменить исполнительный лист можно по команде Создать на основании — Изменение условий исполнительного листа Как в ЗУП 3 внести изменения по «Исполнительному листу» с пределом прекращения удержаний?

4. п. 3. ст 11 229-ФЗ :

   Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

   Т. е. взыскания одной очереди должны распределяться пропорционально, а в ЗУП этого не происходит. Не могу сказать, насколько тщательно это проверяется судебными приставами. Предел удержания в ЗУП соблюдается.

   Смоделировала пример на Ваших цифрах в демо-базе релиза 3.1.34.3. При обращении на линию консультации лучше использовать последний релиз.
   Ссылку на скачивание копии отправила Вам на почту. Сотрудник Мартынюк

   1

5. Я, к сожалению, не специалист по законодательству и могу только свое мнение написать. Из статьи 11 закона 229-ФЗ я понимаю так, что пропорционально должны распределяться удержания. Но, возможно, у 1С есть какие-то разъяснения на этот счет.

6. После изменения исполнительных листов на расчёт могла влиять задолженность, которая получилась в апреле после проведения ограничения удержаний. Но и с учётом задолженности, в мае у меня расчёт, как в программе, не получался.
   На текущий момент Ваше решение оптимальное, но я в понедельник все равно обсужу ещё раз этот вопрос с коллегами.

7. Обсудила Ваш вопрос с коллегами. Мы считаем, что ЗУП удержания считает неверно, из-за этого в статье Ограничение взысканий в ЗУП 3.1 предложен альтернативный способ удержаний фиксированной суммой, при котором срабатывает распределение.

   В данной ситуации Ваше решение оптимально, потому что ручное исправление удержаний в документах начисления не работает.

8. Добрый день.

   Я бы отправила скриншоты исполнительных листов с подчеркнутым пределом, чтобы привлечь внимание, что суммы удержаний разные. Надо, чтобы была видна очередность. Еще Ограничение взыскания за апрель, и вкладку Удержание из документа, который вызывает у нас вопросы — т. е. из начисления за первую половину мая. И расчетный листок за первую половину мая, чтобы сумму начисления и НДФЛ было откуда взять наглядно.

9. Ну это же копаться надо, открывать, считать. Я обычно стараюсь максимально подробно показывать, на что смотреть и что мне не нравится.

Комментарии закрыты.